パクリ芸人春秋ー佐野眞一の盗用疑惑「言い訳」手記

・初めて当エントリーを読まれる方は「日垣問題の記録〜日垣隆研究報告〜」、「日垣隆（Wikipedia)」、「ガッキィスレまとめサイト@ウィキ」の御一読をおススメします。
・当ブログへの御意見・御感想は、下記のメールアドレスまで御連絡下さい。
kafkaesque1924@gmail.com

●月刊誌『創』（2013年4月号）に掲載された佐野眞一の盗用疑惑「言い訳」手記

そもそも「引用」なんていくらでも著作権者に無断でやって構いません。著作権者が「引用」を拒否できるのは、基本的に著作権法及び判例で定められた法的要件をクリアーしていない場合と、著作物を公表していない場合*1です。

尚、著作権法 32条では、引用に関して下記のように規定しています。

公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
2 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

著作権法 32条「引用」*2

さて、佐野眞一は、上記の『創』の手記で同業者の溝口敦氏へ内々に「詫び状」を出した件*3だけでなく、石牟礼道子氏にも水俣病のシンポジウムで口頭謝罪したこと、また作家の深田祐介氏にも担当編集者を通じて既に陳謝していたことなど、過去の盗用を巡る他のトラブルでの「お詫び」も明らかにしています。因みに、今後はいずれも問題となった該当書籍の改訂版を出す予定だとか。

しかし、です。溝口敦氏の件でトラブルになった時、溝口氏が比較的寛大な処分を取ったことに甘えて、佐野眞一はその後も性懲りもなく、盗用を繰り返していたのではないでしょうか。しかも、発覚する度に「謝罪すれば全てチャラ」で済ませているような気がします。

最初から相手に許してもらうことが前提の「謝罪」など、しないよりマシな程度であって、あまり意味が無いと考えますが……。「盗用を繰り返しても、その都度謝罪すれば全てチャラ」というような姿勢も不誠実の極みです。これこそ佐野眞一を結果的に甘やかし、つけあがらせたのでは？

それにしても、こんなデタラメな「言い訳」手記の掲載を許した『創』も脇が甘いというか、危機管理がなっていないような。かつて『創』は唐沢俊一による盗用事件が他の媒体で次々と発覚しても、唐沢と岡田斗司夫との対談連載を続けさせていました*4。おまけにネット上での唐沢の盗用批判をくさす対談まで……*5。

今回の佐野眞一の「言い訳」手記に唐沢俊一の件も含めて、『創』も盗用問題に大甘なのでは、と勘繰りたくなってきます。

最後に、現在、『ガジェット通信』にて佐野眞一の盗用問題を追及している荒井香織氏は、実はかつて日垣センセイのスタッフとして、日垣センセイによる第1の盗用事件に深く関与していた疑惑のある方です。改めて指摘しておきます*6。

★参考資料

引用 - Wikipedia

脱ゴーマニズム宣言事件 - Wikipedia