THE UNLIMITED 佐野眞一vs荒井香織（＋中島麻美）ー検証・日垣隆『すぐに稼げる文章術』盗用疑惑（補論C）

・初めて当エントリーを読まれる方は「日垣問題の記録〜日垣隆研究報告〜」、「日垣隆（Wikipedia)」、「ガッキィスレまとめサイト@ウィキ」の御一読をおススメします。
・当ブログへの御意見・御感想は、下記のメールアドレスまで御連絡下さい。
kafkaesque1924@gmail.com

目下、ガジェット通信では、ノンフィクション作家の佐野眞一の盗用疑惑を追及する連載が、昨年10月から続いています*1。同連載の記事によると、クレジットは以下の通りです。

記者: ガジェット通信特別取材班 ≫他の投稿を読む
（取材執筆担当　荒井香織　編集担当　中島麻美）
ウェブサイト: http://getnews.jp/

この荒井香織氏とは一体何者なのか？調べてみたところ、何と2006年11月頃まで日垣センセイのスタッフ（現在は不明）であり、日垣センセイが唐沢俊一とほぼ同時期に『すぐに稼げる文章術』（幻冬舎新書）でやらかした第1の盗用事件にも深く関与していた疑惑があるのです。以下は、『すぐに稼げる文章術』（幻冬舎新書）からの該当部分の引用です。

※第一刷*2

さて、私が全文を書いて毎週配信している有料メルマガ「ガッキィファイター」の読者限定で、「すぐに役立つ文章講座」というものを東京都内で開催しました。そのときの私の話や、メモや、参加者からの質疑応答や、参加者が提供してくださったサンプル文をもとに、とても実践的な「全記録」が仕上がっていました。
講座の参加者と、そして実践的な文章を提供してくださった方々に心から感謝申し上げます。
　
その「全記録」を何度も何度も（！）書き直してくれたのはライターの荒井香織さんです。
　
文章術の本であるにもかかわらず、話しているようになっているのは、私のせいではありません。冗談です。文章術の本を、話すように仕上げられたらと私が望んだのでした。
　
ちなみに、完全な「語り下ろし」と言えるのは、何章かわかりますか？
　
こんなところでクイズを出している場合ではありませんが、答えは、おそらく意外にも、第７章「文章で稼ぐための必読33冊」です。
　
本書はそれらを核として、大幅に削除し改稿し加筆して、生まれ変わりました。メルマガで書いたものも一部収録されていますし、もちろん書き下ろした部分もたくさんあります。
　
これらの「ちょっと多すぎる素材」を前に、ああでもないこうでもないと構成を考えているとき、第２章から第４章までを初級−中級−上級編に仕立てようと思い立ち、その後は一気に（半日くらいで）作業が進みました。初級や上級といっても、習熟度や経験年数のことではなく、あくまで稼げるかどうか、という一点に絞りました。
　
それらの各論を、第１章と第５章のノウハウ的な総論で挟み、第６章だけはライター向けに実際やったＱ＆Ａを、そして必読文献リストを付けよ（付けていただければ幸いです、かな）という幻冬舎の小木田順子さんの強い要請により第7章が成りました。

日垣隆『すぐに稼げる文章術』（幻冬舎新書、2006年11月30日第一刷発行）P210〜211

※第四刷*3

さて、私が全文を書いて毎週配信している有料メルマガ「ガッキィファイター」の読者限定で、「すぐに役立つ文章講座」というものを東京都内で開催しました。そのときの私の話や、メモや、参加者からの質疑応答や、参加者が提供してくださったサンプル文をもとに、とても実践的な「全記録」が仕上がっていました。
講座の参加者と、そして実践的な文章を提供してくださった方々に心から感謝申し上げます。
　
その「全記録」を何度も何度も（！）書き直してくれたのはライターの荒井香織さんです。
　
文章術の本であるにもかかわらず、話しているようになっているのは、私のせいではありません。冗談です。文章術の本を、話すように仕上げられたらと私が望んだのでした。
　
ちなみに、完全な「語り下ろし」と言えるのは、何章かわかりますか？
　
こんなところでクイズを出している場合ではありませんが、答えは、おそらく意外にも、第７章「文章で稼ぐための必読33冊」です。
　
本書はそれらを核として、大幅に削除し改稿し加筆して、生まれ変わりました。メルマガで書いたものも一部収録されていますし、もちろん書き下ろした部分もたくさんあります。
　
これらの「ちょっと多すぎる素材」を前に、ああでもないこうでもないと構成を考えているとき、第２章から第４章までを初級−中級−上級編に仕立てようと思い立ち、その後は一気に（半日くらいで）作業が進みました。初級や上級といっても、習熟度や経験年数のことではなく、あくまで稼げるかどうか、という一点に絞りました。
　
それらの各論を、第１章と第５章のノウハウ的な総論で挟み、第６章だけはライター向けに実際やったＱ＆Ａを、そして必読文献リストを付けよ（付けていただければ幸いです、かな）という幻冬舎の小木田順子さんの強い要請により第7章が成りました。

日垣隆『すぐに稼げる文章術』（幻冬舎新書、2006年11月30日第一刷発行/2008年10月10日第四刷発行）P210〜211

このことは、第1の盗用事件を本格的に告発した、作家の大石英司氏も指摘しています*4。

４．一番肝心な問題は、いったいこの本は、実際は誰が書いたのか？　です。「ライターの荒井香織」なる人物なのか？　それとも日垣隆ご本人なのか？　この荒井香織なる人物をググッてみると、有田氏のブログにも登場する。どうやら駆け出しのライターさんでは無いらしい。日垣本を読むと、恐らくは日垣氏本人が書いただろう箇所もあれば、日垣氏の普段の皮肉一杯の文体を離れて、無味乾燥且つ感情や著者の主観を排したパートもあって、これが日垣氏以外の人物の手によって書かれただろう部分を推察することも出来ます。問題のパートはどうか？　となると、これはちょっと私には解りません。

大石英司『日垣隆のシャラップ！である』ー「日垣隆の盗作事件を検証する」2007年7月18日 (水)

尚、荒井氏はTwitterアカウントを開設しており、そこでも精力的に佐野眞一の盗用疑惑に関するツイートをしています。担当編集者の中島麻美氏もアカウントを開設済みで、Twitterで両者が頻繁に会話をしています*5。

※その後、中島麻美氏は上記のTwitterアカウントを削除している（追記：2013年3月28日）*6。
※中島麻美氏は、2013年4月9日に突如上記のTwitterアカウントを復活させた*7。現在のHNは「おみくじ凶子」（追記：2013年4月10日）。

個人的には、かねてから囁かれてきた*8 佐野眞一の盗用疑惑は「クロ」であると思いますが……しかし、それを日垣センセイの第1の盗用事件の共犯者だった疑惑がある、いわくつきのライターに検証させるのは、問題がありまくりでしょう。荒井氏の検証を事実として鵜呑みにするのは、極めて危険であると断言できます。言うまでもなく、荒井氏の師匠筋はP＆G（パクリ＆ガセ）の常習犯たる日垣センセイなのですから……。

佐野眞一の盗用は問題外であり、擁護する意図は一ミリグラムもありません。しかし、荒井氏には佐野眞一を一方的に糾弾する権利も資格もないでしょう。少なくとも、当時、日垣センセイのスタッフとして『すぐに稼げる文章術』（幻冬舎新書）の盗用事件に関与していた自身の疑惑について、未だに沈黙を続けていることを鑑みれば。

担当の中島氏の対応にも疑問が残ります。何故、佐野眞一の盗用疑惑の検証に、よりもよって荒井氏を起用するとは。中島氏も検証の責任者として最低限、説明責任を果たすべきでしょう。

余談ながら、荒井氏はタレントの水道橋博士氏が主宰する有料メルマガ『水道橋博士のメルマ旬報』（2013年3月10日号）における新連載『誰が「ノンフィクション」を殺すのか』の第1回目でも、佐野眞一の盗用疑惑の検証をするようです。水道橋博士氏が下記のようにツイートしています*9。